В Алексеевском районном суде Белгородской области завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении гражданина С., который был обвинен в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации — тайное хищение денежных средств, причинившее значительный ущерб потерпевшей.
По информации Алексеевского районного суда, в ходе судебного заседания была установлена следующая последовательность событий. Гражданин С. во время передвижения на своем автомобиле заметил кошелек, лежащий на асфальте возле автозаправочной станции. Подобрав его, он обнаружил внутри сумму в 24 500 рублей и документы, принадлежащие потерпевшей. Узнав фамилию, имя и отчество владельца кошелька, мужчина решил не возвращать деньги, так как у него возник умысел на их хищение.
В ходе дальнейших действий, гражданин С. тайно и умышленно похитил указанную сумму, обратив ее в свою пользу, а кошелек с документами вернул потерпевшей через свою супругу, которая не знала о произошедшем хищении.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности при условии примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Перед удалением суда в совещательную комнату от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела. В своем заявлении потерпевшая указала на примирение сторон, отметив, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб и принес извинения. Она также сообщила, что не имеет к нему никаких претензий. Подсудимый и его адвокат поддержали данное ходатайство, а государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения всех участников процесса, пришел к выводу, что подсудимый ранее не имел судимостей, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину и раскаялся. Он сам инициировал поиск потерпевшей и возврат ей кошелька, положительно характеризуется и загладил причиненный вред путем возврата похищенной суммы и извинений. В связи с этим суд удовлетворил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Таким образом, постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области уголовное дело и уголовное преследование в отношении гражданина С. были прекращены на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Стоит отметить, что данное постановление пока не вступило в законную силу.